“Necesitamos recuperar el diálogo con la sociedad”, señaló en una entrevista televisiva, el diputado nacional Pablo Yedlin, en la cual compartió su visión sobre los desafíos que enfrenta el peronismo en la actualidad, el rol de la oposición y el impacto de la nueva gestión de gobierno en el país.
Yedlin destacó la necesidad de una reestructuración interna en el Partido Justicialista (PJ) para alinear al movimiento con las demandas actuales de la ciudadanía: “El desafío hoy es revisar cómo nuestras banderas históricas pueden adecuarse a lo que la población realmente necesita.” Según él, el peronismo debe consolidarse como una oposición amplia, constructiva que articule y defienda políticas tradicionales como la justicia social, soberanía política y la independencia económica, pero adecuada a las demandas de la sociedad.
“No podemos desdibujarnos, tenemos que mostrarle a la sociedad que somos peronistas, no libertarios, y además tenemos que prepararnos para cuando volvamos a ser gobierno con una propuesta distinta y nuestra”, propuso.
Con la reciente elección de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta del PJ Nacional, Yedlin se mostró optimista en cuanto a una posible unificación del movimiento. “Esperemos que la mayor parte del peronismo se alinee bajo una conducción que permita el disenso y el debate,” afirmó.
Luego sumó que “la idea es dar discusiones que son necesarias entre compañeros, entre todos los que quieran participar, para poder definir qué país queremos”, expresó, y resaltó además la amplitud de expresiones dentro del partido, que incluyen figuras diversas como Juan Manzur, José Mayans y Germán Martínez.
Para Yedlin, el trabajo del PJ debe enfocarse en renovar el diálogo con la sociedad, luego de una derrota electoral que, según él, se debió a múltiples factores: “La incapacidad de gestión, y la crisis mundial de la pandemia nos alejaron de la ciudadanía. Es un momento crucial para reconstruir la confianza.”
Además de reflexionar sobre el rol del PJ, el político tucumano fue crítico sobre algunas políticas del gobierno actual, especialmente en relación con las privatizaciones y el manejo ideológico. El peronismo tiene que ser la herramienta de sensibilización para que “la sociedad defienda la universidad pública, gratuita, de calidad, la aerolínea de bandera, el sistema previsional argentino, a pesar de que sea caro, porque es necesario para que nuestros adultos mayores no estén en una situación de pobreza o indigencia. El peronismo tiene que poder explicar cómo bancamos la seguridad social para que la gente acceda a los medicamentos”.
Señaló, por ejemplo, sobre la situación de Aerolíneas Argentinas señaló que “Argentina no está en condiciones de cerrar Aerolíneas; sería una pérdida en conectividad para un país tan extenso como el nuestro. Las low cost no están en condiciones de dar ese servicio”, explicó.
Con respecto a la ideología libertaria del actual gobierno, Yedlin observó ciertas contradicciones: “Dicen ser libertarios, pero vemos intervencionismo en varios sectores. Es más parecido a una Unión Soviética que a Estados Unidos.”
Entre otros ejemplos contó que “hoy renunció un investigador del CONICET denunciando persecución ideológica, no es libertad lo que proponen”
Según el diputado, estas incoherencias pueden desilusionar a la población, especialmente cuando impactan en temas sensibles como el salario, la investigación científica y el sistema previsional. Para Yedlin, el peronismo tiene una oportunidad para reflexionar sobre sus fortalezas y los errores recientes.
Hizo hincapíe en que: “Lo importante ahora es reconstruir el lazo con la gente, entender sus necesidades y llevar adelante nuestras banderas de forma clara y adecuada a los tiempos que corren.”
Sobre la situación de los gobernadores peronistas y el caso de Osvaldo Jaldo, el diputado señaló que “nadie discute que la situación de Osvaldo Jaldo y de todos los gobernadores, sean peronistas o no, es compleja frente a un gobierno que no tiene diálogo”, y contrastó con la realidad vivida en el marco del vínculo con el gobierno nacional de Cambiemos mientras duró el gobierno provincial de Juan Manzur, “el gobierno de Mauricio Macri fue un gobierno que uno podrá discutirle, pero había diálogo, había posibilidades de acción, algunas leyes se aprobaban y otras no, en favor de las provincias, hoy eso no pasa.”
“No estoy en contra del diálogo con el gobierno nacional, y creo que está bien que Jaldo apoye ciertas medidas como el RIGI, si cree que es a cambio de inversiones, pero tiene que ser capaz de poner límites en cosas esenciales, como el financiamiento universitario o las jubilaciones, ahí nosotros decimos que hay que poner límites”, se diferenció Yedlin.
Con Milei todo es peor, “La situación de brutal ajuste, yo te diría casi innecesario, con la enorme carga, lo que aumentó la pobreza en la Argentina en estos meses no pasó nunca, además se trata de un gobierno que no gestiona, que no hace políticas públicas, ilustró Yedlin.
Puso el ejemplo del desfinanciamiento en áreas estratégicas como la salud “el programa de prevención de VIH e ITS es casi total, de desmantelamiento completo”.